명량 / 소용돌이 앞에 두고 기다리는 이순신 장군은 말이 안된다

ㄴ그런 과장법은 삼국지같은 중국 소설에서 자주 등장하고 요즘엔 동북공정에 열을 올리는 대륙의 허풍에서 기인하죠.
소설속의 인물묘사가 대부분 왜곡또는 재창조,전부 지나친 과장이 들어가는데도 그걸 또 실제 역사로 착각하고 누구는 일당백이니 누구는 뭐 천하무적이고 과소평가됐다느니하며 삼국지에 등장하는 무장들을 가지고 희희덕거리며 좋아라하는게 한국인들이고.
우리가 역사적 사실을 아무리 과장한다한들 중국에 비할바는 아닙니다.일본의 역사왜곡도 그렇구요.
암튼간에 영화는 당연히 영화적인 허구와 상상이 들어가기 마련입니다.
근데 제가본 명량은 오히려 영화적 재미보단 다큐에 가까운 스타일(실제같다는 소리가 아니고 그만큼 영화적인 재미는 별로 없었다는 의미)이였고 영화니까 당연히 그렇지만 그래도 억지스러웠다고 느낀 부분을 굳이 뽑자면 백병전 부분이었죠.
그런식의 백병전을 해서는 10척과 130여척의 싸움은 커녕 10척과 20척의 싸움을 해도 체력소모와 아군의 희생만으로도 이기긴 어려울 겁니다.
극적인 비장미를 더하기 위해서라고 보는데.
차라리 좀더 뛰어난 영화적 상상력을 발휘하는게 나았을거 같다는 생각은 개인적으로 들더군요.
물론 백병전도 영화니까 가능한 장면중 하나니까 그걸 실제와 다르고 억지다.이런식으로 문제삼긴 뭐하죠.
달리 영화가 아니니까요.

과장법이라하니 한마디 더하자면
10척과 130척이라는 수치에 지나치게 집착할 필요는 없죠.
물론 엄청난 거지만,
우리는 당시 유일하다할 정도로 여러 종류의 화포와 신기전등의 각종 화약류무기를 장착하고 적을 원거리에서 타격할 능력을 보유했습니다.왜군의 조총은 실제론 사거리나 파괴력에서 해상전에선 별로 위력을 발휘못했구요.
깊게 들어가면 실제로는 왜군들의 임진왜란때 주요무기이자 가장 위력적이고 효과를 본건 조총이 아니라 다름아닌 장창입니다.
자세한건 역사관련 다큐나 뭐 그런걸 공부해보시면 알기에 일단 생략하고
당시 조선수군과 왜는 화력에서 차이가 컸죠.
예를들면 포병과 보병의 싸움이랄까
또 130척이란 숫자도 실제로 전투선과 병력을 따지자면 수치 그대로를 생각하면 곤란하구요.
전선에 투입된 전투선은 그것보다 적을거란 겁니다.결국 나중에 격파된 배의 숫자 총합계가 그렇다쳐도 .
그리고 각개격파할수 있도록 좁은 물길로 유인하면 실제로 원거리공격이 불가능한 적은 100척이 오든 200척이 오든 직접적으로 우리와 부딛치는건 몇척에 불과하게 만들수가 있죠.
단순히 수치만을 보고 과장이 들어간거다라고 계산하면 곤란한겁니다.
물론 위에서 언급했듯이 삼국지처럼 그런 과장을 즐기고 그 과장만을 쫓는 뷰루들이 존재하긴 합니다만