처벌만이 능사가 아닌데

그러니까 실효성있는 재발방지 법안이 필요하는 겁니다.
님얘기처럼 당사자만 처벌하면 시간 지나면 모든게 원점으로 돌아갈 뿐입니다.
한마디로 쓸데없는 행동일 따름이죠.
논지의 핵심은 이런 일이 다시 일어나지 않도록 하는 겁니다.
선장이라고 이런 일이 생길 줄 알고 그렇게 했을까요?
어차피 그 사람도 안일한 안전불감증의 피해자일 뿐입니다.

관련 제대로된 법규가 없는 데 뭔 엄벌입니까?  결국 그건 화풀이에 불과하고
정부의 책임회피일 뿐입니다.
원래 정치인들이 잘하는 게 여럿의 잘못을 한사람한테 씌우는 겁니다.
그런데 놀아나지 마시기 바랍니다.
물론 현행법에 어긋난 점이 있다면 처벌 받아야 겠지요. 그건 당연한 거

관련법규가 없다고 하신 말은 설마 확실하고 말씀하신건가요....?
재판에서 그리 말하던가요?
지금 여럿의 잘못을 한사람에게 덮어씌우려고 하고있나보네요
제가 듣기론 '처벌될사람은 엄벌에 처할테니 그런 부분에 있어서는 걱정하지말라' 이렇게 들었는데요..
그리고 위의 대댓글 보니 핵심은 다신 이런일이 발생하지 않게 하는것이다라고 하시고
본문에서는 실효성있는 강력한 재발방지 법안만이 해답이라고 하셨는데
사실 그렇게 따지자면 강력한 법이 뭐가 필요하겠습니까 국민들의 법의식을 키우는게 더 중요하지요
탁상공론같네요..
놀아나지말라는 말에 조금 흥분한것같습니다 언짢은 표현이 있었다면 죄송합니다
실종자들의 생존과 구조자들의 안전을 기원하며 속보를 기다려봐야겠습니다

제글의 논지가 이해 안되시는 모양이네요.
처벌을 하지 말라는 얘기가 아니라 상대적으로 전혀 중요하지 않다는 겁니다.
천천히 읽어보시면 이해되실 겁니다.

맞습니다. 생존자 구조가 물론 제1순위입니다. 이상하게 이걸로는 태클을 거는 분이 없네요.

위 댓글에서도 언급했지만 처벌이 필요없다고 한적은 없습니다.
단지 중요하지 않다고 했고 그 점을 강조하기 위해서 그런식의 표현을 썼을 뿐입니다.