이거풀면 천재라고해서 풀어봄. 심심한분들 덤비셈

톰소여
비추천 1
추천 8
조회 4171
2014.04.16 16:27

한 손님이 보석상에서 70만 원짜리 진주를 산 뒤 100만 원짜리 수표로 지불하였는데 보석상 주인이 마침 잔돈이 없어서 옆 제과점에서 수표를 바꾸어 거스름돈 30만 원을 지불했다. 그런데 손님이 나가고 나서 제과점에서 바꾼 100만 원짜리 수표가 위조 수표란 것이 밝혀졌다. 손님은 이미 진주와 거스름돈을 가지고 도망친 뒤였기 때문에 하는 수 없이 보석상 주인은 제과점에 100만 원을 변상하였다. 그렇다면 보석상 주인은 총 얼마의 손해를 봤을까?

--------------------------------------------------------------------------------------------

이거풀면 왜 천재임?

이문제올린놈들이 답은안써놈 ㅋㅋ

풀이좀해보셈 간단히 200같은데 제가 잘못한건가 좀 알고싶어요 ㅋㅋ

강산이 변하니 사칙연산말곤 기억도안남 ㅋㅋ

추천 8 비추천 1

1 ~ 20 번째 댓글 보기

카프리짱 2014.04.16 16:35:06

200 아닌가요?
손님이 지불한 100만원 수표를 제과점에서 100만원현금으로 바꾸었고
손님은 가짜돈 100만원을 내고 물건(70만원상당의 보석과 현금30만원)을 가져갔다
주인은 일단 현금 100만원을 변상하였고 물건70만원과 현금30만원이 없어졌음으로 200만원 손해를 보았다

지구돌이 2014.04.16 16:50:57

200만원 손해??

강날도 2014.04.16 16:51:48

100같은데 바꾼돈으로 값치뤘으니까 보석값+30만원거스름돈 = -100 보석주인 수익 0 에서 100만원 변상 -100

톰소여 2014.04.16 16:58:08

제풀이는.....거스름돈 30 보석70 위폐 100 이래서 간단히 200임 ㅋㅋ

근데 왜 이걸풀면 천재라는건지....

라르크엔시… 2014.04.16 16:59:52

200 아닌가요?

강날도 2014.04.16 17:04:52

손님이 70만원사고 30만원 거슬러 갔으니까 -100만원 보석주인은 100만원 위조수표받고 제과점에서 진짜 돈으로 바꿨으니 수익 100만원 거기에 가짜라고 판명났으니 70만원 거스름돈 30만원 준거 해서 0원이 되고 거기에 100만원 을 변상해야되니까 -100 만원인거같네요

박김 2014.04.16 17:24:33

100만원의 손해를 보았습니다

박김 2014.04.16 17:25:54

돈의 경로나 보상의 과정따위는 단지 과정이고 결과적으로 도둑이 얼마의 이득을 보석상으로 부터 취했는가를 잘 생각해보면 됩니다

박김 2014.04.16 18:48:51

여러개의 답을 가진 문제 아닙니다 정답은 100만원 입니다
인터넷 검색하셔도 정답 쉽게 찾을수 있습니다

-

http://blog.naver.com/blackberet1?Redirect=Log&logNo=40124962356

톰소여 2014.04.16 18:59:12

200이맞음 옆에서 빌린 100만원은 손해가 아니란거에요?

박김 2014.04.16 19:17:12

제과점에서 빌린 100만원을 보석상이 배상하지 않았다고 생각해보시면 어떤가요?

그럼 제과점은 100만원의 손해를 입고 보석상은 손해를 입지 않은게 되죠

톰소여 2014.04.16 20:47:28

돈때이고 안받아내는 사람이있긴해요?

박김 2014.04.16 23:39:14

그게 아니라 손해는 100만원이라는걸 말한겁니다

htnfc 2014.04.16 17:25:23

몇번째 본건데요 첨들 보나요? 답은 -100 이여요. 실은 빌린건 어차피 갚아얄 돈이죠.

밤나무늘보 2014.04.16 18:22:11

180만원 손해

밤나무늘보 2014.04.16 18:24:13

이거 저게 끝이 아닐텐데...뒤에 더있던데

신혁 2014.04.16 18:39:52

이거; 사람마다 다른 답이 나와요 ㄷㄷㄷ; 그냥 낚시 문제임

火拳 2014.04.16 19:06:57

30만원 플러스 그 물건의 값~

wooooon 2014.04.16 19:07:03

보석값 70, 거스름돈 30 합 100
제과점에서를 변상이라고 한 부분이 함정

톰소여 2014.04.16 19:30:51

그럼 100만원이라는분들...채무 100만원발생한건 손해가 아니라는건가요?
채무라는것이 손해가 아니면 뭐인지 설명좀 해주세요.

윗분중 낚시문제라 적으신분말이 정답이구요.

지금 답변들보니 채무 100만원은 빼고 쥔장이 현금 100만원손해본것만 답이다라고 당당하게들 주장하시는데..

채무는 손해가 아니라는거에요?

21 ~ 31 번째 댓글

박김 2014.04.16 19:35:30

쉽게 생각하시면 됩니다

이득과 손해의 합은 본전이죠?

손님은 0원 ( 가짜수표 100만원권 ) 에서 70만원상당의 보석 + 30만원을 가져가서 '100만원의 이득'이 발생했습니다

제과점은 가짜수표와 현금100만원을 교환 했었다가 다시 현금 100만원을 돌려받았습니다 '본전' 이죠

그럼 남은 보석상은 손님의 이득 100만원 만큼의 손해를 보게 되는겁니다

순디 2014.04.16 19:45:45

진주의 원가도 있고 보석상 가게의 손실은 있을지 몰라도
주인은 월급만 챙기면 됩니다.. 보석상 주인의 손해는 없습니다..

rnfhehd 2014.04.16 21:44:58

답을 보러 들어 왔는데 질문을 하셨어 ㅋㅋ

구름자전거 2014.04.16 21:52:50

음...130만원 아닌가요? 보석값70만원+거스름돈30만원 + 제과점에변상해준 30만원(요게 함정인듯 제과점에서 100만원권수표를 바꿔서 잔돈30만원줫으니 70만원이 남았죠? 거기에 30을 추가해서 제과점에 변상햇으니) =130 이란 결론이 나오는데 어떠세요?

박김 2014.04.16 23:51:18

100만원이 맞습니다 보석을 주고 70만원을 갖고 있는 상황은 본전의 상황입니다 ( 손님은 100만원의 이득, 보석상은 본전, 제과점은 100만원 손해인 시점)

여기서 제과점에 100만원을 배상할때는 갖고 있는 70만원에 30만원을 더 하는게 아니라 본전에서 100만원이 마이너스 되는거죠

이신애 2014.04.16 22:44:43

범인이 위조수표 100만원을 주고 보석상주인이 100만원권 수표를 제과점 주인에게
교환하여 보석상 주인이 현금 100만원으로 바꿔 옵니다.
그리고 범인에게 진주목걸이와 거스름돈 현금 30만원을 가지고 사라졌다고 했습니다.
이 과정에서 보석상 주인은 수표와 바꾼 현금 70만원은 들고 있는 상태이고
보석상 주인이 제과점 주인에게 위조수표 금액 100만원을 변제해야되는데
제과점 주인이 범인에게 주고 70만원이 남아 있는 금액과 함께
30만원을 줘야 됩니다. 그러므로 30만원을 손해 본겁니다. 그리고
진주목걸이를 가져갔으므로 진주목걸이가 단가가 70만원으로 들어온다고
가정했을때 100만원을 손해봤는데 범인이 30만원을 가지고 사라졌다고 했으니 130만원이 정답!