의료민영화되면...

서민들 아프면 보건소 가야죠
수술요? 돈 없으면 그냥 된장 바르세요
ㅠㅠ 젠장..

건강이 최고..........

엘리시움의 현실화

의료민영화 꼭 막아야됩니다,,아니면 다죽습니다

아직도 의료 민영화와 의료보험 민영화를 혼동하시는 분들이 많으시네요.

의료 민영화와 의료보험 민영화는 명백히 다릅니다.

의료보험 민영화 안됩니다. 서민 죽이네 마네 하기 전에, 정확한 내용을 알고 불평합시다.

뭔지도 모른 채 옆에서 '야, 저거 하면 죽는대!'

그런 말 듣고 따라하는 것 만큼 스스로를 깎는 것도 없습니다.

휴... 건강이 최고죠..저같이 자주아픈사람한테는 가슴아픈이야기...

내가 보기에는 의료민영화가 의료보험민영화의 초석으로 보입니다.  수익구간만 법인을 따로 세워 철도민영화의 수단을 만드는 것처럼요.
부자들은 어짜피 지금도 경제적인 부유함으로 더 나은 의료서비스를 누리고 있는데 굳이 그걸 영리병원이라는 수단을 세우려는 이유가 무엇일까요? 당연지정제가 흔들리는 근간은 어떠한 이유로든지 의료보험민영화에 힘을 보태는 겁니다.
그리고 한미FTA에서 의료부분 제외라고 정부는 말하지만 당시에도 논란이었던 ISD관련은 여전히 명확하지 않고 허술한 번역문제가 도마에 올랐습니다. 한미FTA의 ISD는 거부권이 무력해지는 자동동의조항이 있고 예외분야에도 단서조항을 달아놓았습니다. 예를 들면 공공복리 조치(보건, 의료 등)도 극히 심하거나 불균형할 때를 제외하고 라는 모호한 단서가 달려있어 미국 투자자의 이익을 극히 심하게 침해하거나 불균형하면 예외를 인정받을 수 없다라는 결론이 됩니다. 그리고 그것을 판단하는 기관도 국제기구입니다. 또한 패소한 정부가 배상을 거부할 경우 관세보복이 허락되기 때문에 실질적인 강제력이 있습니다.
국제기구에서 우리 손을 들까요? 애플과 삼성의 특허권 분쟁에서 ITC판정에 거부권 행사한 오바마와 이후 달라진 판정흐름을
참고하면 딱입니다.

무허가 가서 치료받아야 하나.............

닉슨 개객기.. 닉슨이 시작점임

이건 아니자나..........